llms.txt: qué es y si tu web lo necesita
Te han dicho que tu web necesita un archivo llamado llms.txt para que la inteligencia artificial la lea mejor. Lo dice un hilo, lo repite un curso y alguien ya te ha vendido el servicio de crearlo. Antes de hacer nada, conviene saber qué es y qué dice Google.
Respuesta corta. llms.txt es un archivo de texto en Markdown, en la raíz de tu web, que resume tu sitio y enlaza a sus páginas clave para que lo lean agentes de IA. Es una propuesta, no un estándar de Google. Google Search no lo usa: crearlo ni ayuda ni perjudica tu posicionamiento allí.
¿Qué es llms.txt y quién lo propuso?
Es una propuesta de Jeremy Howard, publicada en septiembre de 2024. La idea es sencilla: las páginas web están hechas para personas, con menús, anuncios y JavaScript, y a un modelo de lenguaje le cuesta sacar de ahí el texto limpio. Un archivo llamado /llms.txt le da, en un solo sitio, un resumen y una lista de enlaces a lo importante. Lo cuenta la propia propuesta en llmstxt.org.
No es una norma oficial de ningún buscador ni de ningún organismo. Es una convención que cada sitio decide adoptar o no. Tampoco es un robots.txt para IA: no bloquea ni permite nada, solo orienta. Si quieres repasar qué hace cada archivo de control, lo expliqué en robots.txt no es un candado.
¿Cómo es un archivo llms.txt por dentro?
Según la especificación, es un archivo de Markdown con una estructura fija, en este orden:
- Un título H1 con el nombre del sitio. Es lo único obligatorio.
- Un bloque de cita con un resumen corto.
- Texto opcional con detalles sobre cómo interpretar el resto.
- Secciones con título H2 que contienen listas de enlaces, cada uno con su nota opcional.
Hay una convención: la sección llamada "Optional" sirve para lo secundario, lo que un agente puede saltarse si necesita ahorrar espacio.
Un ejemplo inventado, para una tienda de recambios que no existe:
# Recambios Ejemplo> Tienda online de recambios para coches de más de diez años, con envío en 48 horas a toda España.## Catálogo- [Frenos](https://ejemplo.com/frenos/): Pastillas, discos y líquidos.- [Filtros](https://ejemplo.com/filtros/): Aceite, aire y combustible.## Ayuda- [Envíos y devoluciones](https://ejemplo.com/envios/): Plazos y condiciones.## Optional- [Blog](https://ejemplo.com/blog/): Guías de mantenimiento.
La propuesta también sugiere ofrecer una versión en Markdown de cada página importante, con la misma dirección y la terminación .md. Es la parte que más trabajo da, y no es necesaria para tener el archivo.
¿Qué dice Google sobre llms.txt?
Aquí hay que separar dos cosas. Para Google Search, la respuesta es clara. En su guía para optimizar la presencia en funciones de IA generativa, Google pone los archivos llms.txt entre las cosas que puedes ignorar. Dicho con mis palabras: no necesitas crear archivos legibles por máquinas, archivos de texto para IA, marcado especial ni Markdown para aparecer en Google Search, porque Google Search no los usa. La guía está en developers.google.com.
Esa guía matiza algo más: Google puede descubrir, rastrear e indexar muchos tipos de archivos además del HTML, pero eso no significa que los trate de forma especial. Añade también que es perfectamente válido crear y mantener un llms.txt para otros servicios o sistemas que sí lo usen. En ese caso, en Google Search no hará daño ni ayudará a tu visibilidad.
Dicho de otra forma: Google no lo lee para posicionarte ni para elegir qué mostrar en AI Overviews o AI Mode. Lo mismo sostiene su guía AI Features and Your Website: no hacen falta archivos de texto para IA para aparecer en esas funciones. Si quieres ver qué sí cuenta, lo tienes en cómo aparecer en AI Overviews.
¿Lo usa alguna IA?
Esta es la pregunta que importa y la respuesta es: no hay pruebas públicas de un uso general. En junio de 2025, John Mueller, de Google, escribió que ningún sistema de IA usaba llms.txt en ese momento, y que se veía en los registros del servidor: los chatbots piden tus páginas, pero no el llms.txt. Lo recogió Search Engine Roundtable. Meses antes, Mueller lo había comparado con la etiqueta meta keywords, según Search Engine Journal.
Pero hay un matiz. La propia propuesta dice que miles de sitios lo publican, que varias plataformas de documentación lo generan solas y que los laboratorios de IA lo publican en sus documentaciones para desarrolladores. Donde parece tener más sentido es en documentación técnica, donde los agentes de programación siguen esos enlaces. Un blog o una web de servicios es otro caso.
Mi lectura, y es criterio mío: que algunos agentes lo consulten en documentación técnica no demuestra que importe para tu web de negocio. Sin medirlo en tus registros, no lo sabes.
¿En qué se diferencia de robots.txt y del sitemap?
Los tres archivos viven en la raíz de tu web, pero hacen cosas distintas. Esta tabla lo resume:
| Archivo | Para quién | Qué hace | Formato |
|---|---|---|---|
| robots.txt | Rastreadores | Indica qué rutas pueden pedir | Texto con reglas |
| sitemap.xml | Buscadores | Lista las URLs que quieres que conozcan | XML |
| llms.txt | Agentes de IA | Resume el sitio y enlaza a lo importante | Markdown |
Si no ves todas las columnas, desliza la tabla horizontalmente.
La propuesta de llms.txt lo plantea como complemento: mientras el sitemap lista todas las páginas, el llms.txt ofrece una selección comentada. Pero no sustituye a ninguno de los otros dos. Si tu sitemap no está bien, arréglalo antes de pensar en llms.txt.
¿Qué errores se repiten al crearlo?
Estos son los que veo más a menudo en archivos de este tipo. Es lo que yo revisaría, no una lista oficial:
- Meter todas las URLs de la web. Un llms.txt no es un sitemap: si lo llenas de enlaces, pierde la gracia de ser una selección.
- Enlazar a páginas que redirigen, dan 404 o están bloqueadas. Un agente que sigue el enlace se encuentra con un error.
- Prometer versiones en Markdown que no existen. Es mejor enlazar a la página HTML real.
- Escribir un resumen lleno de eslóganes. El resumen debe decir qué es el sitio, a quién sirve y qué contiene, en pocas frases.
- Crearlo una vez y olvidarse. Cuando cambias la estructura de la web, el archivo se queda atrás.
¿Debería crear un llms.txt en mi web?
Esta es mi regla, y es criterio mío, no una norma de Google. Hazte tres preguntas:
- ¿Tu web es documentación técnica, de producto o de API? Entonces tiene más sentido, porque es el uso para el que nació.
- ¿Puedes generarlo desde tu CMS o tu sitemap sin trabajo manual y mantenerlo actualizado? Entonces cuesta poco.
- ¿Esperas que te dé tráfico, citas o posiciones? Entonces no lo hagas por eso. Google ha dicho que no lo usa y de los demás no hay evidencia pública.
Si la respuesta es "no sé", prioriza lo que sí sabes que funciona: contenido útil, una estructura técnica limpia, un sitemap.xml correcto y que Google pueda indexar lo que quieres. Comprueba además en Search Console que lo importante está indexado.
Mi propia web tiene uno, en castillocanton.com/llms.txt, con las páginas principales y los artículos de Desayuno SEO.
¿Cómo lo creo y lo compruebo?
Son cuatro pasos:
- Escribe el archivo siguiendo la estructura: H1, resumen, secciones con enlaces.
- Enlaza solo a páginas que existen y que quieres que se conozcan. Si no tienes versiones en Markdown, enlaza a las HTML. No anuncies lo que no hay.
- Súbelo a la raíz, de forma que se abra en tudominio.com/llms.txt.
- Revisa que carga con código 200 y que los enlaces no están rotos. Un rastreador como Screaming Frog sirve para eso: puedes pasarle la lista de enlaces en modo List.
Actualízalo cuando publiques o borres páginas importantes. Un llms.txt con enlaces rotos o antiguos es peor que no tenerlo.
Preguntas frecuentes
¿llms.txt mejora mi posicionamiento en Google?
No. Google dice que Google Search ignora estos archivos: no ayudan ni perjudican tu visibilidad ni tus posiciones. Está en su guía de optimización para funciones de IA generativa.
¿Es lo mismo que robots.txt o que un sitemap?
No. El robots.txt indica a los rastreadores qué pueden pedir. El sitemap lista las URLs para buscadores. El llms.txt es un resumen en Markdown con enlaces, pensado para que lo lea un agente de IA, y no bloquea nada.
¿Tengo que crear versiones en Markdown de mis páginas?
No es obligatorio. La propuesta lo recomienda para las páginas con información que un agente pueda necesitar, pero el archivo funciona enlazando a páginas HTML.
¿Puede hacerme daño tenerlo?
Según Google, en Google Search ni ayuda ni perjudica. El riesgo real es de mantenimiento: enlaces rotos o contenido desactualizado.
Fuentes
- Google Search Central, Guía para optimizar funciones de IA generativa.
- Google Search Central, AI Features and Your Website.
- Jeremy Howard, The /llms.txt file.
- Search Engine Roundtable, Google Says No AI System Currently Uses LLMs.txt.
- Search Engine Journal, Google Says LLMs.txt Comparable To Keywords Meta Tag.
Para acabar el café
llms.txt es una propuesta sensata y barata, pero con evidencia pública de uso todavía escasa. Si te sale gratis, ponlo. Si te lo venden como lo que hará que la IA te cite, desconfía: nadie puede prometerlo.
Mañana, otro tema que tiene mucho más tirón que cualquier archivo técnico: las reseñas de Google. Cómo pedirlas sin saltarte las normas de Google y qué cosas prohíbe la plataforma. Nos vemos en el Desayuno SEO.
